Già finalista nella categoria 'Informazione - Editoria' al Premio Web Italia 2005, il nostro sito - giornale - blog presspubblica é stato insignito a Francavilla al Mare, nella serata del 22 dicembre (cerimonia di consegna dei web awards 2005), del premio del pubblico come miglior sito di categoria. (clicca qui per la << galleria immagini >> )

Un grande risultato, una bella affermazione per il nostro giornale se si pensa che questo premio, e ci piace sottolinearlo, é stato assegnato dai nostri lettori. E sì, perché c'è voluta la volontà di ciascuno di comporre il numero del televoto a pagamento e segnalare presspubblica, invece di altri.

Il Presidente della Giuria Roberto Bonu ha spiegato che sono state fatte 2500 telefonate e presspubblica, prima di categoria con il 37,2%, ne ha totalizzate ben l'8,1 % nella classifica generale, cioé 202 nostri lettori/collaboratori hanno speso soldi per attribuirci il premio.

Che dire? Senz'altro GRAZIE a tutti per averci detto "Siamo con voi, continuate così", una medaglia (o meglio una 'chiocciolina' come quella che ci é stata assegnata) che non sarà un punto d'arrivo: anzi proprio da qui, da questo riconoscimento e dagli altri ricevuti a Francavilla, dei quali parleremo più sotto, presspubblica inizierà un nuovo cammino cercando di realizzare alcuni sogni nel cassetto.

Per molti 'addetti ai lavori' che abbiamo conosciuto al Premio, quello del 'Voto del pubblico' é il più prestigioso e questo ragionamento é stato accennato sul palco da Roberto Bonu che tuttavia, forse per sfinimento fisico, ha poi vanificato il discorso chiamando i vincitori di questo premio 'democratico' sul proscenio tutti insieme e facendoli rimanere lì senza consegnare i premi, perché non erano pronti (alle 19,30, per una premiazione che era invece prevista alle 12,30!).

Ma veniamo alla serata, anzi il resoconto ufficiale lo potete leggere << cliccando qui >>
A presspubblica interessa di più raccontare la parte esaltante e più valida della manifestazione: l'incontro, la conoscenza, lo scambio di vedute con una banda di web-scienziati, di web-artisti, di web-artigiani, di web-fuoriditesta, che anche se con accentazioni diverse hanno condiviso la maggior parte delle scelte operate dalla giuria ... però non proprio tutte.

I 'rumors' e i 'boatos' della platea di esperti hanno lamentato spesso la stravagante allocazione dei concorrenti nelle categorie, che ha portato a decisioni criticabili.

Azzeccata per tutti invece la decisione di premiare nella categoria 'Tecnologie, Comunicazioni' il sito dBlog (www.dblog.it/sito) di Daniele 'Marlenek' Vietri, un grande ed una persona squisita, che ha sviluppato su piattaforma Microsoft un CMS Open Source progettato e sviluppato in italiano, disponibile per tutti gratuitamente e tradotto in 5 lingue straniere, a conferma del successo che ha incontrato questo strumento semplice e versatile.

Nella nostra categoria (proprio non ce la facciamo a stare zitti) molti web-esperti ci hanno detto che la giuria ha 'toppato', facendoci molti complimenti e proponendo collaborazioni e sinergie. Anche noi la pensiamo così, cioè che la giuria ha 'toppato', poichè ha premiato il sito pensiero.it della casa editrice Il Pensiero Scientifico Editore, cioé un sito importante che tuttavia si segnala soltanto per un ordinatissimo catalogo.

Nella stessa categoria c'era ad esempio il sito del giornalista Claudio Gallone che ha mostrato in sala un reportage fotografico suggestivo ed emozionante: cara giuria, già quello era migliore di 'pensiero', ancorché si trattasse di un sito personale in inglese che mal si posizionava dunque nella categoria.

Alla platea, e a noi, é sembrato che l'unico sito originale e realmente informativo fosse presspubblica ma chi ha deciso l'ha fatto in senso opposto malgrado che proprio dalla giuria (l'indaffaratissima e brava <<Adele Marra>>) fosse giunta una significativa sottolineatura: il nostro é l'unico caso in 4 edizioni del premio che la nomination della giuria coincide con la votazione del pubblico.

Calma, non é che siamo diventati d'un tratto presuntuosi ... é solo che presentando il sito abbiamo evidenziato la sua caratterizzazione dal lato dei contenuti, la sua ottica aperta e partecipativa, il dinamismo delle opinioni, il suo essere palestra di scrittura e offerta di confronto, abbiamo parlato di web giornalismo e di citizen journalism, di democrazia nel web e tutti ci hanno apprezzati molto oltre quanto ci aspettassimo.

E poi nella categoria ha vinto un catalogo (un database) e non il nostro crogiuolo di idee e passione; vabbè, una svista ... vediamo a chi la giuria ha assegnato il premio quale miglior sito in assoluto: www.vinicorvo.it (no comment)


presspubblica