Presspubblica il sito più votato dal pubblico - Italian Web Award 2005
domenica, 01 agosto 2010

Te lo dice presspubblicaTe lo dice presspubblica
I consigli, i suggerimenti, le "dritte"


Il piacere di scrivereIl piacere di scrivere...
Flash, racconti, storie, novelle, poesie, romanzi, pazzie...


Come la vedo io Come la vedo io
Il tuo commento ad articoli e notizie che hai trovato interessanti


Spazio alla replicaSpazio alla replica
Con la sola regola del normale civismo, lo spazio in cui presspubblica ospita le repliche, gli sfoghi, le correzioni, le smentite


Voci di dentroLe voci di dentro Il "che si dice" dai posti di lavoro. Voci, illazioni, notizie boom, un po' di sale e di pepe dai nostri uffici


RecensioniRecensioni
I libri, i film, i CD...


Cerco offroCerco offro lavoro oltre
La casa del tuo curriculum. Attaccalo in questa bacheca con una breve presentazione


Tutti per unoTutti per uno...e tutti contro tutti La politica, dalla circoscrizione al comune, dalla provincia alla regione, dall'Italia al pianeta


Web linksIl web segnalato da presspubblica



Red@zione, credits, avvertenze ed info



Login Form
Username

Password

Ricordami
Hai perso la password?
Non hai ancora un account? Creane uno

 

I giornalisti di Repubblica: alcuni li chiamano those bastards   PDF  Stampa  E-mail 
Inviato da Longbow  
giovedì 19 aprile 2007

 Scioperano per i loro diritti, ma se ne fottono di quelli degli altri


Vediamo la situazione.

Esiste un sito fotografico: www.flickr.com che ospita immagini rilasciate con licenza Creative Commons.

La licenza CC prevede ,  in linea generale, l'utilizzo gratuito per usi non commerciali.

La forza di questa licenza, inoltre, è quella di essere facilmente comprensibile su quali siano i diritti ed i doveri dell'autore e dell'utilizzatore dell'opera. <<Un esempio di licenza>>.

Ebbene, nonostante questo avviso i redattori del sito di Repubblica.it se ne fottono bellamente e creano dei fotoracconti con immagini "rubate" senza indicare neanche la paternità dell'opera.

Basta cercare nei blog di fotografi (amatori e/o professionisti) per avere una dimensione di questo scandalo.

Su Flickr.com è un tam-tam continuo di fotografi che avvisano altri che i loro diritti sono stati violati da Repubblica-Kataweb Gruppo L'Espresso.

<<Qui>> un fotografo di Ferrara avvisa un collega inglese "for your information: this photo has been used here 

<<Qui>>, invece un italiano, Luca Zappa, si lamenta che sono state copiate delle sue immagini senza riconoscere né la paternità dell'opera (diritto morale) né il diritto di utilizzazione economica.

Il fotografo si chiede: "Nessuna risposta alla mia email inviata a Repubblica … è pura coincidenza che ora nelle nuove galleria fotografiche abbiano inserito il “link” da dove hanno scaricato la foto?"

Diverso il comportamento di una << casa editrice di Honk Kong>> (e poi sarebbero i Cinesi quelli che copiano) che ha pubblicato una sua foto con un minimo riconoscimento sia in termini di prestigio personale (nome autore) che economico (tre copie del libro) 

Piu' aspri i commenti <<dall'estero >>(da cui il titolo di questo articolo) 

Un utilizzo corretto credo sia quello fatto dal sito dei <<Vigili del Fuoco>> dove è correttamente indicato l'autore ed il tipo di licenza con cui è rilasciata l'immagine,  sia nella didascalia  che all'interno dell'articolo oltre ad essere utilizzata esclusivamente a fini non commerciali.

Per saperne di piu su cosa sia Creative Common
Diventa creativo (
filmato)


Gli articoli più letti
La stanza degli specchi
Aveva ragione Longbow
Rapita in Iraq Giuliana Sgrena del Manifesto
Amnesty International e Costantino (sì...sì..quello della De Filippi)
Roberto Dal Bosco: ricordatevi questo nome

Presspubblica 2004 - tutti i diritti riservati